Movimiento 10 de Septiembre: “Para el Estado, el espectro de amenazas es amplio”

Aunque el experto en seguridad interna Eric Delbecque no prevé una convergencia de todas las luchas, sí espera acciones potencialmente más violentas que las del movimiento de los chalecos amarillos.

Autor del libro «Les Ingouvernables» (Grasset), Éric Delbecque también fue el director de seguridad de «Charlie Hebdo» tras el atentado de 2015 (1).

Aunque el Ministro del Interior afirma no creer en una "protesta a gran escala", teme acciones espectaculares. Ante esta amenaza fantasmal y cambiante, ¿cómo puede el Estado anticipar posibles excesos?

Dada la cantidad de acciones más o menos vengativas que se esperan, el espectro de amenazas es realmente amplio. Al examinar minuciosamente los mapas de las manifestaciones, así como los bucles de chat de Telegram, los servicios de seguridad e inteligencia tienen una idea aproximada de qué esperar, pero es sobre todo la capacidad de las fuerzas del orden para ser móviles lo que se requerirá. Es muy complicado prepararse para esto cuando dos públicos tan distintos parecen movilizarse: por un lado, personas que desean expresar su descontento de forma relativamente pacífica, y por otro, individuos potencialmente vinculados a la ultraizquierda, que son indisciplinados, incluso violentos.

A veces la línea es delgada. Durante el movimiento de los chalecos amarillos, quizás mediante el entrenamiento, la gente común se radicalizó...

Especialmente a medida que el movimiento de los "ciudadanos soberanos" cobra impulso. Su discurso pseudodoctrinal se suma al radicalismo ya conocido, y esta oportunidad puede convencer a personas exasperadas —y por lo tanto propensas a la ira— a recurrir a la violencia.

“Personas exasperadas que pueden recurrir a la acción violenta”

¿Es concebible que los activistas de ultraizquierda terminen confraternizando con sus hermanos enemigos de la ultraderecha en las barricadas?

No lo creo. Esta convergencia de luchas y extremos es un poco una quimera. Más allá de las ideas, estas diferentes nebulosas defienden cada una sus propios intereses, su propia existencia, incluso en los medios de comunicación. La ultraizquierda se beneficia en este sentido de una mayor experiencia en la organización de operaciones de choque, así como de su capacidad de movilización, aunque la ultraderecha se ha estructurado más en los últimos años. Por otro lado, es a la sombra de las psiques individuales donde puede surgir una conjunción de temas contradictorios.

Cuestionada durante las protestas de los chalecos amarillos, ¿ha evolucionado la doctrina francesa de mantenimiento del orden?

Sí, los gendarmes móviles y la CRS han aprendido de los errores cometidos en aquel momento, en particular el uso de armas especiales. A pesar de la creciente oposición, el mantenimiento y el restablecimiento del orden ahora están mejor controlados.

En las primeras fases, el papel de la Inteligencia Territorial sigue siendo esencial para el gobierno. Pero ¿cómo podemos imaginar que estos agentes puedan gestionar eficazmente cada una de las miles de acciones anunciadas para el 10 de septiembre?

Digamos que identifican tendencias en las ubicaciones objetivo, sin pretender ser exhaustivos. Tampoco son capaces de hacerlo, ya que afortunadamente no vivimos en un país totalitario. Pero también se trata de distinguir entre las personas activas en redes sociales y las que realmente lo serán en el terreno.

(1) Este año firmó “El Irresponsable. Diez años después de Charlie Hebdo” (Plon, 20 €) .